Energieakkoord: het grootste compromis - Utilities
achtergrond

Energieakkoord: het grootste compromis

Publicatie

14 okt 2013

Categorie

Utilities

Soort

achtergrond

Tags

Hoe begon het Energieakkoord ook alweer? Want juist daar liggen de pijnpunten als addertjes onder het gras. De laatste jaren is er, vooral door zwalkend overheidsbeleid, immers weinig terecht gekomen van een transitiepad om energie- en klimaatdoelstellingen te halen. Bijna drie jaar geleden werd het stichting Nederland Krijgt Nieuwe Energie (NKNE) te gortig. Dit initiatief begon in 2010 tafels te organiseren over hoe bedrijfsleven en burgers tegen energie aankeken. ‘Er moet nu wél wat worden gedaan, anders krijgen we straks de rekening gepresenteerd’, luidde de strekking van hun inspanningen.   ‘In maart 2011 werd ons duidelijk dat, willen we een deltaplan voor energietransitie optuigen, stabiel beleid essentieel is om duurzame investeringen op de langere termijn te waarborgen’, zegt Prins Carlos de Bourbon de Parme, voorzitter van stichting NKNE. ‘Noch met wind, noch met zon of biomassa kunnen we onze energie- en klimaatdoelstellingen halen. Vervolgens hebben we de partijen bij elkaar gebracht op grond van wat ons bindt, niet op wat ons scheidt. Dat resulteerde in herfst van 2013 in het Energieakkoord waaronder ruim veertig maatschappelijke partijen hun handtekening hebben gezet.’ Haalbaarheid Samengevat is nu afgesproken om in 2020 100 petajoule op het finale-energieverbruik te gaan besparen, 1,5 procent energiebesparing per jaar te realiseren en 14 procent duurzame energie in 2020 (met 16 procent in 2023) te bereiken. Dat moet zo’n 15.000 banen opleveren, vooral de komende jaren. Uiteraard is op het SER Energieakkoord kritiek gekomen. Aan linkerzijde van het spectrum zegt men dat het doel van 16 procent duurzame energie verlaten is terwijl de kolengestookte centrales te veel blijven vervuilen, aan rechterzijde valt te horen dat het energieakkoord op een ‘sovjetaanpak zonder visie’ lijkt dat tot nog meer bureaucratie en zwaar gesubsidieerde windparken zal leiden.   Het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) en Energie Centrum Nederland (ECN) schoven die kritiek terzijde en maakten een doorrekening van het akkoord. Zij kwamen tot de slotsom dat, zelfs als alle zeilen worden bijgezet, de doelen net niet met de hakken over de sloot worden gehaald. De glastuinbouw en transportsector, goed voor ruim 23 petajoule, zijn bijvoorbeeld buiten beschouwing gelaten (beide sectoren doen overigens...

Voor leden

Lees gratis verder.

Wachtwoord vergeten

Alles lezen?

Abonneer nu en krijg toegang tot:

  • Alle verschenen artikelen van Utilities
  • Bladerbare versies van het blad Utilities
  • Projectendatabase
Aanmelden

Industrielinqs 3, 2022

31 mei 2022

nieuws

Ørsted en TotalEnergies schrijven in op windpark Hollandse Kust West

Wellicht vindt u deze artikelen ook interessant

Schrijft u in voor onze nieuwsbrief en blijf altijd op de hoogte.